搜索： - grey card
是你不赌还是我赢了？
江湖兵器grey card2009-11-19 12:03:29
要是我赢了就给我2斤鱼肉吧——帮我捐给你附近的福利院，收据拍照上传即可：） 真的，我不反对你吃，也不反对你现身说法推广，但你别满嘴术语号称研究的推荐行么？
是么？
江湖兵器grey card2009-11-19 11:49:45
生物化学怎么有趣了？你现在的研究方向是？有啥成果？ 只有自己和朋友是受试对象的研究可不能叫研究，样本量太小，没有双盲实验。。。
呵呵，就知道你要扯到女友
江湖兵器grey card2009-11-19 11:46:45
1、这是科普文章，不是论文。 2、你要找论文的话，我还真不一定能找给你，因为不是所有荒谬的传言都有机会接受科学的验证的，实验要花钱，大家都会先从一般规律上筛选，比如鱼胶，宣称有效的甚至没有一篇可靠论文，这你就要用实验求证跟你去求证香灰能治疗癌症是一样的啊。。。 3、为陌生人科普是一件美好的事情，这就是松鼠会做的事情——不过如果你以什么身份科普呢？青年画家讲营养？云无心是普度的食品工程博士，现在的工作就是研究蛋白质表达，你觉得自己对蛋白质更有发言权？ 4、我其实不反对你吃，我说了，安慰剂...
相反，我打赌你找不出一篇科学分析的赞同
江湖兵器grey card2009-11-19 11:03:48
不是往里放一些数据术语就叫科学分析的好哇？要不叫伪科学呢，不伪装怎么忽悠你啊。。。 我跟你赌2斤鱼胶，你要能找到学术研究文章支持鱼胶的圣品说，我就送你两斤鱼胶，所谓学术研究文章，是指发表在严肃学术刊物上、有实验数据支持的，不用一百篇，一篇就行——如果找不到，你给我两斤鱼肉就行。 如果你真找到了，作者用实验数据证实鱼胶的美容效果确凿，我一定会让这刊物或者作者给我出20斤鱼胶的价钱，现在学术腐败的空气已经比较紧张了。。。 不过楼下说的信则灵有一定道理，安慰剂效应已经被证实存在，这就是要双盲...
回复：谁都知道成份也就那样。。
江湖兵器grey card2009-11-19 10:54:00
其实你是愿意相信的。。。，就算她吃了没效果，月娃娃还是皱巴巴，你也会觉得是不是吃的不够或者燕窝不够好。 你就没想过这种个体差异有可能是其他因素造成的？能动不动去香港买燕窝吃，可以想见经济条件不错，产妇其他营养也肯定不错，心情也都愉快点啊，甚至遗传因素，但是不，这些差别你都无视，直接奔了你觉得最大的可能性，燕窝。所以说，这是一个人生观问题，哈哈...